Справа № 946/2305/24
Провадження № 3/946/1063/24
30 квітня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 5116, -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно наданим матеріалам 21.02.2024 року о 21.30 годині ОСОБА_1 здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме: сосики СМК на суму 151,27 грн. та маргарин Запорізький на суму 63,08 грн. у магазині «Таврія» за адресою: м. Ізмаїл, вул. І. Франка, 5-б, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, надав суду свої пояснення, розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301893 від 09.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (щиро розкаявся у вчиненому, низький рівень доходу), ставлення особи до скоєного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 51, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 5116, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В.Баннікова