про відкладення підготовчого судового засідання
29 квітня 2024 року місто Чернігів
Справа №751/11442/23
Провадження №2/751/522/24
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Мороз М. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Кравченко В.В.
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
встановив:
Представник позивача - адвокат Кравченко В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася у місті Чернігові, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 26.01.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та витребувано у приватного нотаріуса Число С.М. копію спадкової справи.
07.02.2024 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2024 року задоволено заяву адвоката Кравченка В.В. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засіданні позивач та його представник не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належно, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Крім того, враховуючи, що третьою особою не отримана позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження від 26.01.2024 року приватним нотаріусом Число С.М. не виконана, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повторно витребувати копію спадкової справи та повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
Керуючись саттями 12, 81, 223, 260, 279 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини на 31 травня 2024 року на 08 годину 10 хвилин, у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.
Витребувати повторно у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлани Миколаївни завірену копію спадкової справи № 14/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова