Ухвала від 01.05.2024 по справі 751/3906/24

Справа№751/3906/24

Провадження №2/751/1158/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

Встановив:

ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 867,27 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також понесених судових витрат.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, доходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, з-поміж іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд наголошує, що обмеження, пов'язані з використанням підсистеми «Електронний суд», є легітимними, пропорційними та не перешкоджають доступу до правосуддя, тому що носять елемент правової дисципліни осіб, яких законодавець зобов'язав обов'язково зареєструватися користувачами цих підсистем.

Так, позовна заява подана до суду в паперовій формі представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом згідно договору про надання правової допомоги № б/н від 28.12.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КС №6115/10.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, організаційно-правова форма Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 33908322) - акціонерне товариство, яке зареєстровано в реєстрі 09.12.2005.

Із врахуванням наведеного на позивача та його представника розповсюджуються вимоги ч. 6 ст. 14, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, про що необхідно обов'язково зазначити у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме для зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та його представника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Попередній документ
118749840
Наступний документ
118749842
Інформація про рішення:
№ рішення: 118749841
№ справи: 751/3906/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.08.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
12.06.2024 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Юрченко Антон Володимирович
позивач:
ПрАТ "СК "Арсенал Страхування"
представник позивача:
Капля Аліна Степанівна