Березівський районний суд Одеської області
01.05.2024
Справа № 494/512/24
Провадження № 2-о/494/47/24
01.05.2024 року
Березівський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді Панчишина А.Ю.
з участю секретаря Твердун Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Розквітівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в березні 2024 року заявник ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження до Березівського районного суду Одеської області із заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 у період з 2003 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 який з 17 березня 2003 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,9997 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області.
На момент смерті разом із ОСОБА_3 проживала заявник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк, а саме 14 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Проте наразі отримана відповідь - №1130/02-14 від 04.05.2023 року про те, що згідно заяви про прийняття спадщини від 14.09.2021 року (вхід. №449/02-14 від 09.11.2021 року) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа №238Б/2021 р. Згідно глави 10 розділу 4 п. 4.1 та 4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви. А також, згідно п. 4.4. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Виходячи з вищевикладеного Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса роз'яснила, що ОСОБА_2 необхідно звернутися до відповідного суду з метою вирішення цього питання судом.
Заявниця стверджує, що ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , з 18.08.2003 року по 24.06.2021 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 , проживали вони однією сім'єю, оскільки ОСОБА_2 17 березня 2003 року встановила опіку над ОСОБА_3 , що підтверджується розпорядженням Голови районної державної адміністрації Березівського району Одеської області.
Заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 27.02.2024 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник заявника в судове засідання не з'явився. Суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив вимоги заяви задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не зверталась.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданий Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському району Одеської області, актовий запис №321, який постійно з 17 березня 2003 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,9997 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Ставківської сільської ради Березівського району Одеської області, що вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 15.11.2013 року.
На момент смерті разом із ОСОБА_3 проживала ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У встановлений законом строк, а саме 14 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
З відповіді за №1130/02-14 від 04.05.2023 року вбачається, що згідно заяви про прийняття спадщини від 14.09.2021 року (вхід. №449/02-14 від 09.11.2021 року) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа №238Б/2021 р. Згідно ст. 1258 та ст. 1264 Цивільного кодексу України: 1. Спадкоємці за законом одержують право па спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 Цивільного кодексу України. 3. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно глави 10 розділу 4 п. 4.1 та 4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви. А також, згідно п. 4.4. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Виходячи з вищевикладеного Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса роз'яснила, що ОСОБА_2 необхідно звернутися до відповідного суду з метою рішення цього питання судом.
На підтвердження тих обставин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.08.2003 року по 24.06.2021 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 свідчить і та обставина, що ОСОБА_2 17 березня 2003 року встановила опіку над ОСОБА_3 , підтверджується розпорядженням Голови районної державної адміністрації Березівського району Одеської області №143/А-2003 від 17.03.20003 року. З розпорядження вказується, що розглянувши заяву гр. ОСОБА_2 про призначення її опікуном над неповнолітніми племінниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (свідоцтво про народження НОМЕР_3 а/з №22 від 10.06.1987 р. видане Ставківською с/радою, Березівського району і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження НОМЕР_4 а/з № 15 від 11.04.1991 видане Новоодеським РАГСом, Миколаївської області/ та беручи до уваги, що мати дітей померла/Свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_5 а/з №94 видане Демидівською с/радою Новоодеського району, Миколаївської області, Батько дітей знаходиться під слідством, ніде не працює, власного житла не має, а гр. ОСОБА_2 є рідною тіткою дітей, може надати належні умови для їх виховання та проживання, з правами і обов'язками опікуна ознайомлена, керуючись ст. ст. 138, 142, 143, 147, 148, 149 Кодексу про шлюб та сім'ю України: 1. Призначити ОСОБА_2 опікуном над неповнолітнім племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і піклувальником над неповнолітньою племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2. Місце проживання дітей визнати місце проживання опікуна: АДРЕСА_1 .; 3. Контроль за виконанням даного розпорядженням покласти на заступника голови районної державної адміністрації В.В. Григороша.
Факт спільного проживання за однією адресою померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою №30/02-23 від 09.02.2024 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований на території Розквітівської сільської ради за наступною адресою: АДРЕСА_1 в період з 18 серпня 2003 року по 01 лютого 2019 року.
Згідно акту про встановлення факту спільного проживання без реєстрації від 29 лютого 2024 року виявлено наступне: на підставі свідчення сусідів тимчасова комісія встановила, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_2 з 2003 року за адресою: АДРЕСА_1 разом, а з 2019 року по момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із ОСОБА_2 без реєстрації за вище вказаною адресою.
Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Перевіряючи обґрунтованість вимог заяви, суд приймає до уваги те, що на підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Слід зазначити, що в своїй ухвалі №505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.
Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.
Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом.
Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.
З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.
З наявних у справі доказів вбачається, що заявниця проживала з 2003 року по 24.06.2021 року зі своїм племінником на момент його смерті за місцем проживання спадкоємця, однак, факт такого проживання може в даному випадку бути встановлений виключно в судовому порядку.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляд справи обґрунтування заяви знайшли своє об'єктивне підтвердження, а відтак суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Розквітівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у період з 2003 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Панчишин А.Ю.