Єдиний унікальний номер 728/1007/24
Номер провадження 1-кп/728/92/24
30 квітня 2024 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024275500000046 від 06.04.2024 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смяч Щорського району Чернігівської області , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, депутатом не являється, інвалідом не являється, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
11 квітня 2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту, 06 квітня 2024 року в період часу з 16:45 по 16:55 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 під час раптово виниклого конфлікту, на грунті неприязних відносин діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою наніс 5 ударів в обличчя потерпілого ОСОБА_4 . Згідно висновку судово - медичного експерта № 55 від 09.04.2024 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми верхньої повіки лівого ока та «невеликої рани» лівої надбрівної ділянки обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я чи незначну стійку втрату працездатності.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в заяві зазначив, що відмовляється від обвинувачення та не бажає притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, зазначив, що у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження необхідно закрити.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, він розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись: ст.ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за № 12024275500000046 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1