Справа № 953/640/24
н/п 2/953/1573/24
"01" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Мордухович К.Г.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача - адвоката Романченка О.М. на адресу суду надійшло клопотання про залучення доказів, а також заява в якій представник зазначив, що інших клопотань в підготовчому засіданні не має, клопотання представників відповідача просить вирішити на розсуд суду, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті в судове засідання.
Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, представник відповідача на адресу суду подав заяву в якій підтримав раніше подані клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також про витребування в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону ОСОБА_1 та ОСОБА_6 клопотань в підготовчому засіданні не має.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до клопотання представника відповідача самостійно не представляється можливим отримати докази, необхідні для встановлення обставин по справі на підтвердження доводів позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.
У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, долучено до справи уточнений позов, відзив, вирішено питання про виклик свідків, витребування доказів, долучення доказів.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішені всі заявлені клопотання в підготовчому судовому засіданні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 84, 90-91, 189, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача та викликати в судове засідання свідків, що заявлені відповідачем: ОСОБА_5 .( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Приватного нотаріуса Коссе Людмилу Миколаївну( АДРЕСА_5 ). Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України(м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону Україну на виїзд та в'їзд ОСОБА_1 , громадянином України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати - для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 22 травня 2024 року о 14-30 год.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя - Я.В.Губська