Справа № 638/12297/23
Провадження № 6/638/418/24
30 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Кассіч Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» адвоката Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/12297/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Представник АТ «Акцент-банк» адвокат Шкапенко О. В. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі, який виданий Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/12297/23. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у виконавчому листі допущено описку, а саме у судовому зборі до стягнення вказана сума «2481» замість правильної «2684». На підтвердження своїх доводів надає копію платіжного доручення, в якому зазначено, що судовий збір було сплачено у розмірі 2684,00 грн..
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно у виконавчому листі не вірно зазначено суму судового збору призначеного до стягнення, помилково вказано «2481,00 грн.» замість правильної «2684,00 грн.»
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» адвоката Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/12297/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №638/12297/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши суму судового збору, яка належить до стягнення: 2684,00 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т. В. ШТИХ