Справа № 404/10369/23
Номер провадження 2/404/2593/23
01 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» докази, що підтверджують чи було емітовано на ім'я відповідача платіжну карту; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого платіжної картки, що належить відповідачу; чи знаходиться номер телефону відповідача в її анкетних даних; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону); чи отримувала відповідач грошові кошти в сумі 20 000 грн. на картку.
Своє клопотання мотивував тим, що дані обставини прямо підтверджують зв'язок особи відповідача належності їй банківської картки, на яку були направлені кредитні кошти, а отже такі докази прямо підтверджують позовні вимоги, а самостійна спроба отримання відповідних доказів не дала бажаних результатів, оскільки банк емітент банківської картки, на яку були перераховані кредитні кошти не надав відповіді на запитувану інформацію.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача, задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію та докази:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту, маска картки № НОМЕР_2 …1510;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 … НОМЕР_3 за період з 04 січня 2021 року по 08 січня 2021 року;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 … НОМЕР_3 в період з 04 січня 2021 року по 08 січня 2021 року;
- чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період з 04 січня 2021 року по 08 січня 2021 року грошові кошти в сумі 20 000 грн. на картку № № НОМЕР_2 …1510.
Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01.05.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова