Ухвала від 01.05.2024 по справі 349/128/24

Справа № 349/128/24

Провадження № 1-кс/349/189/24

УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12024091210000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на обшук нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з крадіжкою невідомими особами в період часу з 12.01.2024 по 17.01.2024, з території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 електроінструментів та речей побутового вжитку.

25.04.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 виявлено і вилучено: годинник марки «Fossil», годинник марки «Michael Kors», годинник марки «TISSOT», годинник марки «ROYAL», які поміщено в паперовий конверт під №1; кулон із маркуванням «MARY KAY», сережки із камінням зеленого кольору, які поміщено в конверт № 2; мікроскоп «SUNNY», поміщено в спеціальний пакет № 7252446; ящик ключів «Gut Meister GM-01216», електропила марки «MAKITA», васервага синього кольору, електричний подовжувач чорного кольору, акумуляторна пила марки «LITHIUM», які поміщено в поліетиленовий мішок, скріплено биркою; шуруповерт марки «Exspert», дриль марки «NAREX», присоски жовтого та помаранчевого кольорів, які поміщено спеціальний пакет № 7252444; амперметр чорного кольору, зварювальний апарат «ЕЛМА», які поміщено в поліетиленовий мішок, скріплено биркою; пристрій «LNK Ready», книга «Wielka Historja», які поміщено спеціальний пакет № 7252434; витяжка марки «Eleyus», яка поміщена у картонну коробку.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та володілець майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 18.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024091210000016 внесено відомості за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з крадіжкою з господарства в с. Загір'я електроінструментів та речей побутового вжитку.

Згідно з протоколом обшуку від 25.04.2024, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: годинник марки «Fossil», годинник марки «Michael Kors», годинник марки «TISSOT», годинник марки «ROYAL»; кулон із маркуванням «MARY KAY», сережки із камінням зеленого кольору; мікроскоп «SUNNY»; ящик ключів «Gut Meister GM-01216», електропилу марки «MAKITA», васервагу синього кольору, електричний подовжувач чорного кольору, акумуляторну пилу марки «LITHIUM»; шуруповерт марки «Exspert», дриль марки «NAREX», присоски жовтого та помаранчевого кольорів; амперметр чорного кольору, зварювальний апарат «ЕЛМА»; пристрій «LNK Ready», книгу «Wielka Historja»; витяжку марки «Eleyus».

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: годинник марки «Fossil», годинник марки «Michael Kors», годинник марки «TISSOT», годинник марки «ROYAL»; кулон із маркуванням «MARY KAY», сережки із камінням зеленого кольору; мікроскоп «SUNNY»; ящик ключів «Gut Meister GM-01216», електропилу марки «MAKITA», васервагу синього кольору, електричний подовжувач чорного кольору, акумуляторну пилу марки «LITHIUM»; шуруповерт марки «Exspert», дриль марки «NAREX», присоски жовтого та помаранчевого кольорів; амперметр чорного кольору, зварювальний апарат «ЕЛМА»; пристрій «LNK Ready», книгу «Wielka Historja»; витяжку марки «Eleyus», що були вилучені 25.04.2024 в ході обшуку з володіння ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118748524
Наступний документ
118748526
Інформація про рішення:
№ рішення: 118748525
№ справи: 349/128/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.01.2024 15:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
25.01.2024 15:10 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
25.01.2024 15:20 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
29.04.2024 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
01.05.2024 10:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.05.2024 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.05.2024 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.05.2024 14:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.05.2024 15:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
16.05.2024 11:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
16.05.2024 11:40 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
22.05.2024 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
22.05.2024 09:40 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
04.07.2024 10:20 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ