Справа № 346/2203/24
Провадження № 1-кс/346/444/24
01 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 12024096180000127 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
26.04.2024 року до суду поступило клопотання дізнавача, в якому посилається на те, що 23.04.2024 до Коломийського РВП надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_1 , 23.04.2024 близько 20:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесний конфлікт із заявницею на ґрунті тривалих неприязних відносин, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що в АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги викладене, з метою встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо перебігу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що в АДРЕСА_2 .
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 , а також рентгенограм та комп'ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останній під час перебування на лікуванні.
В обгрунтування даної загрози покладається те, що в межах кримінального провадження наявні достатні та обгрунтовані підстави вважати, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради за впливом чи проханням зацікавлених у кримінальному провадженні осіб, у тому числі особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального проступку, можуть змінити, приховати чи знищити документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою ухилення від кримінальної відповідальності винних осіб. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 , а також рентгенограм та комп'ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останній під час перебування на лікуванні.
Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Від прокурора поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № 12024096180000127 від 24.04.2024 року; копію рапорту від 23.04.2024 року; копію результату аналізу № 53 від 23.04.2024 року; копію результату аналізу № 52 від 23.04.2024 року; копію довідки; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.04.2024 року; копію пояснення від 24.04.2024 року; копію пояснення від 23.04.2024 року, вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що інформація, інформація з історії хвороби та інша інформація, що містить лікарську таємницю, має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому необхідно надати дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_5 дозвіл, який він просить.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 , а також рентгенограм та комп'ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останній під час перебування на лікуванні.
Виконання ухвали доручити дізнавачу - дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 01 червня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1