Справа № 344/6856/24
Провадження № 1-кп/344/875/24
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
01 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
До Івано-Франківського міського суду, від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на час судового розгляду, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України. Просить дане клопотання задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду та не заперечує щодо клопотання прокурора про обрання щодо її підзахисного запобіжного заходу у вигляді застави.
Обвинувачений підтримав думку захисника, а також просив суд проводити розгляд провадження суддею ОСОБА_1 одноособово.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Прокурором подано клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_5 , його вік, стан здоров'я, майновий стан, міцність соціальних зв'язків, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочинів, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинувачених від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.182 КПК України,при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз'яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув'язнення.
Розмір застави, у відповідності до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, визначається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 року, щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень та з покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.4 ст.195 КПК України.
Відповідно до довідки про звільнення серії І-ФР № 09493 від 20.11.2023 року, ОСОБА_5 20.11.2023 року звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
Вимогами ч.4 ст.202 КПК України передбачещо що, з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Також, на переконання суду, застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків. Запобіжний захід у виді застави щодо обвинуваченого є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім того, обвинуваченому у відповідності до ч.4 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання роз'яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Вислухавши думку обвинуваченого щодо розгляду кримінального провадження суддею одноособово, з урахуванням вимог ч.2 ст.31 КПК України, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.182-183, 205, ст.ст.314-316, ст.372 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 21, на 08.05.2024 року о 14 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яку вважати внесеною заставодавцем.
Покласти на обвинуваченого на час судового розгляду наступні обов'язки:
1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.
Суддя ОСОБА_6