Справа № 344/4884/24
Провадження № 1-в/344/129/24
30 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представнику органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотанням прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури про приведення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 року щодо ОСОБА_5 у відповідність та заміни арешту на інший вид покарання, на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ,-
24.04.2024 року прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури про приведення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 року щодо ОСОБА_5 у відповідність та заміни арешту на інший вид покарання, на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України призначено йому покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць 17 діб.
Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 рок, набрав законної сили 18.04.2021 року.
28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 334-І від 23.08.2023 року.
Тому просить замінити покарання у виді арешту на пробаційний нагляд на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 334-І від 23.08.2023 року.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник органу пробації щодо задоволення вказаного клопотання не заперечила.
Засуджений в судове засідання не з'явилися, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що засудженого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України призначено йому покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць 17 діб.
Відповідно до ст.537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
23.08.2023 р. Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28.03.2024 р.
Вказаним Законом було внесено зміни до Кримінального Кодексу України щодо видів покарання.
Так, внесено зміни до статті 60 КК України, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.
Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями. Засуджений не є військовослужбовцем, а тому до нього не може бути застосовано покарання у виді арешту.
Законом № 3342-ІХ внесено зміни до ст.51 КК України, яку доповнено пунктом 7-1 та введено новий вид покарання як пробаційний нагляд.
Зміни внесені також до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення», який доповнено пунктом 23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".
На даний час засуджений не відбуває покарання в арештних домах, а тому заміна невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу, до нього не застосовується.
Відповідно до ч.4 ст. 59-1 КК України, пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п'яти років.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність заміни засудженому покарання у виді арешту на пробаційний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 59-1 КК України.
Приймаючи таке рішення, суд також виходить з аналізу змісту ч.1 ст.5 КК України, згідно якої, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 59-1, 60, 72, 74 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2024 року у виді одного місяця 17 діб арешту, на покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.
На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи ;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 30 квітня 2024 року.
Суддя ОСОБА_6