Єдиний унікальний номер 341/830/24
Номер провадження 3/341/258/24
01 травня 2024 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №578363 від 16.04.2024 року - 14.04.2024 року близько 13.00 год. у м. Галич в церкві «Різдва Христового», що знаходиться на площі Майдан Різдва, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось в нанесенні ОСОБА_2 удару кулаком в обличчя та ударом ногою в коліно.
Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство.
Згідно ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про те, що в діях особи, на яку складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, оскільки у самому змісті протоколу вказано про нанесення тілесних ушкоджень чи то побоїв потерпілому без посилання на наявність ознак хуліганства.
Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення уповноваженої особи про закриття кримінального провадження за наведених обставин.
Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
При цьому, слід звернути увагу, що передаючи справу прокурору, суддя заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини особи у вчиненні кримінально караного діяння, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з'ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв'язку та надання правильної кваліфікації дій (у т. ч. після встановлення ступеню заподіяних тілесні ушкодження) можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 250, 253, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати прокурору Івано-Франківської окружної прокуратури для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяМихайло КУЦЕНКО