Справа № 206/2620/23
Провадження № 2/206/54/24
30.04.2024 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Бублейник В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу,-
12.06.2023 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 01.04.2024 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.
До канцелярії суду позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення позову без розгляду, на підставі того, що сторони примирилися.
У судове засідання сторони з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-198, 200,257, 260-261,263,353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.В. Нестеренко