Справа № 206/1932/24
Провадження № 3/206/882/24
30.04.2024 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
З 18.12.2023 року по 08.04.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, який навчається за сімейною формою навчання за перший семестр 2023-2024 року не виходив на зв'язок, не виконував семестрові контрольні роботи у визначений термін. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 СК України, а також вчинила адміністративне правопорушення вдруге протягом року за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленою про місце і час розгляду справи, не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №388580 від 09.04.2024 року, клопотанням Дніпровської гімназії №108 ДМР та характеристикою на сім'ю здобувача освіти 9 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно яких, протягом першого семестру навчального 2023 року здобувач освіти ОСОБА_2 так і не підключився до Гугл класу, не здав підсумкові роботи. Мати дитини ОСОБА_1 не контролює навчання та виховання сина ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , копією постанови суду від 12.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП.
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Плінська