Постанова від 30.04.2024 по справі 189/3443/23

Справа № 189/3443/23

3/189/1/24

ПОСТАНОВА

іменем України

30.04.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

10.04.2024 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції, в якому просив відкласти судове засідання, призначене на 11.04.2024 року о 14.30 год. з метою його забезпечення в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Ізікон» з адвокатом Морозовим В.Ю., а у разі неможливості бути присутнім адвоката Морозова В.Ю., провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» або «Ізікон» з адвокатом Рясним В.Д.

11.04.2024 року постановою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП було відмовлено.

30.04.2024 року ОСОБА_1 повторно надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції, в якому просив відкласти судове засідання, призначене на 30.04.2024 року о 15.00 год. з метою його забезпечення в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» або «Ізікон» з адвокатом Морозовим В.Ю., а у разі неможливості бути присутнім адвоката Морозова В.Ю., провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» або «Ізікон» з адвокатом Рясним В.Д.

Однак, суддя наголошує, що питання щодо участі адвокатів Морозова В.Ю. та Рясного В.Д. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП вже було вирішено з винесенням постанови 11.04.2024 року.

Таким чином, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 2 КУпАП, статтею 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, статтею 336 КПК України, суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова