Справа № 182/2205/24
Провадження № 3/0182/1186/2024
24.04.2024 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює водієм ТОВ «Дніпро-Трейд», мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
Водій ОСОБА_1 10.04.2024 о 13.30 год., керуючи транспортним засобом - вантажним автомобілем „DAF XF 105.460» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Schmitz» номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись на території ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» по пр. Трубників, 56 у м. Нікополь, Дніпропетровської області, перед початком руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності руху, в результаті чого здійснив наїзд на автоматичний шлагбаум. В результаті ДТП транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 13.3, 2.3 б ПДР України.
Правопорушник до суду не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, згідно якої вину свою визнає повністю. Пояснює, що не помітив перешкоду та пошкодив її. Просить розглядати справу без його участі. У вчиненому кається.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наявними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 674212 від 10.04.2024, в якому викладені обставини правопорушення;
- схемою місця ДТП та фотознімками до неї;
- письмовими поясненнями порушника, згідно яких 10.04.2024 приблизно о 13.30 год. при виїзді з заводу зачепив та пошкодив шлагбаум (при відкритті шлагбауму рано розпочав рух).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 124 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко