Справа № 750/2794/24
Провадження № 3/750/2068/24
01 травня 2024 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
До Деснянського районного суду м. Чернігова, повторно, після повернення з доопрацювання, від начальника відділу АП УПП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.04.2024 (справа № 750/2794/24, провадження № 3/750/1818/24) протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з доданими до нього матеріалами направлявся до начальника відділу АП УПП в Чернігівській області для належного оформлення, в зв'язку з тим, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в суті адміністративного правопорушення маються виправлення, які вказані не розбірливо (прочитати їх не можливо) та одне з них належним чином не посвідчено.
Однак, після того як протокол про адміністративне правопорушення повернувся до суду вп'яте після доопрацювання, вказані недоліки усунуті не були.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає.
Після доопрацювання адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернулися до суду без виправлення недоліків, зазначених у постановах суду від 16.04.2024 та від 21.12.2023, у зв'язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, 294 КУпАП,
Повернути протокол з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Лямзіна