Справа № 579/510/24
3/579/306/24
30 квітня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ТОВ “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09 березня 2024 року о 10 год. 39 хв. в м.Кролевець по вул. Воїнів Інтернаціоналістів керував автомобілем Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, надмірна жвавість, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, блідість обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння в КП “Кролевецька лікарня” Кролевецької міської ради відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09 квітня 2024 року о 18 год. 45 хв. на автодорозі М-02 167 км керував автомобілем Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 09.03.2024 року серії ААД № 284480, від 09.04.2024 року серії ААД № 284517 (а.с. 2, 14);
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2024 року, від 09.04.2024 року (а.с.3, 16);
- відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с. 7).
Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.
Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні докази - зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 09 березня 2024 року о 10 год. 39 хв. в м.Кролевець по вул. Воїнів Інтернаціоналістів та 09 квітня 2024 року о 18 год. 45 хв. на автодорозі М-02 167 км містять склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
У працівника поліції були всі підстави запропонувати пройти медичне освідування на стан наркотичного сп'яніння, вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395, не порушено.
Таким чином, з досліджених у справах доказів встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 03.03.2009 року категорії В, посвідчення водія вилучено, видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами, позбавленим права керування транспортними засобами ОСОБА_1 не значиться (а.с. 6).
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушень, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати справи № 579/510/24 3/579/306/24, № 579/805/24 3/579/437/24 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/510/24 3/579/306/24.
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун