Справа № 576/1051/24
Провадження № 2/576/282/24
про передачу справи за підсудністю
01 травня 2024 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та індексу інфляції,-
встановив:
23.04.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та індексу інфляції.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до довідки Сектора ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області № 332/02-06 від 25.04.2024 р., відомості щодо адреси реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_2 , у секторі ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради станом на 25.04.2024 р. відсутні.
Натомість, з відповіді № 570401 від 01.05.2024 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, слідує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : з 04.10.2007 р. по 12.07.2023 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що договір позики між позивачем та відповідачем був укладений 02.07.2022 р.
Оскільки на час укладення договору, останнє відоме місце реєстрації відповідача було за адресою: АДРЕСА_1 , то у позивача відсутні підстави щодо підсудності цієї справи за вибором позивача, чи виключної підсудності, позивач повинен був звернутись із цим позовом до Дніпровського районного суду міста Києва (вулиця Пластова, буд. 3, м. Київ, п. і. 02105).
Відтак справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та індексу інфляції, передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.О. Колодяжний