Ухвала від 01.05.2024 по справі 686/9133/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9133/23

Провадження № 22-ц/4820/1115/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року ГУНП в Хмельницькій області подало до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

ГУНП в Хмельницькій області подало докази направлення апеляційної скарги для Хмельницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України та ОСОБА_2 . Проте, матеріали апеляційної скарги не містять повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 в Хмельницькому апеляційному суді.

Таким чином, апелянту необхідно подати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками для ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
118740768
Наступний документ
118740770
Інформація про рішення:
№ рішення: 118740769
№ справи: 686/9133/23
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
28.06.2023 15:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.07.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.08.2023 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.11.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.12.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.02.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.03.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.06.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
19.06.2024 16:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЄНТА І В
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
П'ЄНТА І В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області
Державна казначейська служба України
Прокуратура Хмельницької області
Хмельницька обласна прокуратура
позивач:
Федорук Віталій Васильович
представник позивача:
Лозинський Микола Володимирович
представник скаржника:
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
скаржник:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК А П
ТАЛАЛАЙ О І
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ