Справа № 601/368/24
Провадження №1-в/601/25/2024
30 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати процесуальних витрат у кримінальному провадженні №12023211010000778 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2023 року,
Вироком суду від 11.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді обмеження волі на строк до одного року та 6 місяців. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Стягнено з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта, зокрема 3786,40 грн. - витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 11.01.2024 №СЕ-19/120-24/259-ПЧ.; 3029,12 грн. - витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 16.01.2024 №СЕ-19/120-24/251-ПЧ.; 3786, 40 витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 15.01.2024 №СЕ-19/120-24/250-ПЧ.; 3029,12 грн. - витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 18.01.2024 №СЕ-19/120-24/255-ПЧ.; 3029,12 грн. - витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 17.01.2024 №СЕ-19/120-24/254-ПЧ. - 2650,48 грн. - витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 19.01.2024 №СЕ-19/120-24/270-ПЧ.
До суду поступило клопотання ОСОБА_4 в якому вона просить звільнити її від процесуальних витрат зазначених у вироці Кременецького районного суду від 11 березня 2024 року. В обґрунтування зазначила, що на її утриманні перебуває чоловік ОСОБА_5 який є інвалідом 1-А групи, який самостійно не може встати з ліжка і вона здійснює за ним догляд. Вказує, що матеріальний стан є критичним. В обґрунтування надала виписки із медичної картки стаціонарного хворого №00791, виписки із медичної картки стаціонарного хворого №05774, довідку №283 від 17 червня 2020 року, довідку №410 від 17 червня 2020 року, довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ№ 668504 від 04.03.2022.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подану заяву.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив частково проти клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 дійсно перебуває у важкому матеріальному становищі і що слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зменшеному розмірі який буде визначений судом.
Відповідно до ч.1 та 3 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ№ 668504 від 04.03.2022 ОСОБА_5 має інвалідність 1- групи та потребує постійного стороннього догляду.
Процесуальні витрати по справі мають бути стягнуті із засудженої у розмірі 2000 грн., оскільки їх розмір 19310 грн. 64 коп. є надто непомірним для сплати обвинуваченою ОСОБА_4 , оскільки вона здійснює догляд за хворим чоловіком, але разом з тим має відшкодувати 2000 грн. процесуальних витрат, що пов'язані із залученням експертів. Такий розмір витрат суд вважає, об'єктивним та справедливим. До такого висновку дійшов суд з урахуванням норм ст. 119 КПК України.
Керуючись ст.119, 372 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати витрат на проведення експертиз задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи у розмірі 2000 грн.
Інші процесуальні витрати у розмірі 17310,64 грн. слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .
Головуючий: