Справа № 466/4403/24
Провадження № 2/466/1637/24
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
25 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., вивчивши позовну заяву ТзОВ «СТАНОЛГ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. А. Рудакі, 91 до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Грабовського, 11, державного підприємства «СЕТАМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6 про визнання недійсними електронні торги
23.04.2024 адвокат Лабай А.М. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ТзОВ «СТАНОЛГ» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронні торги.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТзОВ «СТАНОЛГ» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронні торги.
Підготовче судове засідання призначити на 23 травня 2024 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 21 каб.).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук