23.04.24
Справа № 521/8851/23
Провадження № 2-во/521/99/24
Ухвала
про виправлення описки у судовому рішенні
22 квітня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.,
секретаря судового засідання Куліш П.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням від 08.12.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково.
Проте, звертаючись до суду із заявою про виправлення описки, заявник вказав, що в рішенні суду та у виконавчому листі, судом було допущено описку та помилково зазначено, що аліменти було стягнуто на користь « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного на користь « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, на звороті виконавчого листа помилково було зазначено боржника як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, заявник просив суд виправити описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2023 року та у виконавчому листі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в зазначеному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси, від 08.12.2023 року, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки.
Також, у відповідності зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки судом допущено описку та помилково було зазначено у виконавчому листі, що аліменти було стягнуто на користь « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного на користь « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », на звороті виконавчого листа помилково було зазначено боржника як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 », суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.
Керуючись ст. ст.258 - 261,269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 08.12.2023 року у цивільній справі № 521/8851/23, зазначивши, що вірним є стягнення аліментів на користь « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.04.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси, у цивільній справі № 521/8851/23 зазначивши, що аліменти стягнуто на користь « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказавши на звороті виконавчого листа боржником « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353 355 ЦПК України.
Суддя: Д.Я. Роїк