Справа № 455/974/24
Провадження № 3/455/728/2024
Іменем України
30 квітня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №316/13-01-07-09 від 03.04.2024 року відомо, що продавець ОСОБА_1 03.04.2024 о 10 годині 56 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л..Галицького, 1, Самбірського району Львівської області, не видав розрахункового документу на суму 5999,00 гривень при покупці телефона, марки «Xiaomi Redmi», чим порушив п.п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки не відома.
Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Під час розгляду і вирішення справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З'ясування вищезазначених обставин здійснюється у відповідності до ст. 279 КУпАП, зокрема, шляхом дослідження під час судового розгляду доказів, якими відповідно до ст. 251 КУпАП є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.
Крім того, відповідно до ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В той же час до матеріалів справи не додано документу, який би підтверджував факт наявності між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 трудових відносин працівника та роботодавця відповідно, а також факту заняття ОСОБА_1 посади продавця.
При таких обставинах справи неможливо з'ясувати в повній мірі обставини, що мають значення для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, а тому, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 268, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пошивак Ю.П.