Справа № 493/594/24
Провадження № 3/493/350/24
01 травня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву головуючого у справі - судді Ільніцької О.М. про самовідвід, у розгляді матеріалів, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській областіДепартамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
12.04.2024 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Управління патрульної поліції в Одеській областіДепартамента патрульної поліції відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 року головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Ільніцьку О.М.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що вона перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_1 , що може бути підставою для сумніву в об'єктивності та неупередженості судді.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.
Перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, визначений ст. 75 КПК України. Зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності та неупередженості головуючого судді Ільніцької О.М. у розгляді справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі, оскільки це узгоджується з вимогами ст. 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст. 15 Кодексу суддівської етики, ст. 268 КУпАП, суддя
Заявити самовідвід по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Справу № 493/594/24 (провадження № 3/493/350/24) передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для подальшого її автоматичного перерозподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.