1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4323/24 1-кс/335/1626/2024
30 квітня 2024 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024082370000392 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Слідчий за погодженням з начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив таке.
Військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проходить військову службу у вказаній вище військовій частині за мобілізацією з липня 2023 р. Зазначена військова частина виконує завдання за призначенням на території Донецької області.
Встановлено, що ОСОБА_5 приблизно чотири місяці не бере участі безпосередню участь у веденні бойових дій, направлених на стримання ворожої агресії з боку рф та захисту територіальної цілісності України. Натомість вказаний військовослужбовець без поважних причин перебуває за своєю домашньою адресою, та є таким, що самовільно залишив місце служби не рахується.
Встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільними терміналами з номерами операторів стільникового зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_6 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві від 29.04.2024.
Представник особи, у володінні якої знаходиться у клопотанні інформація, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться у клопотанні інформація та слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів та/або інформації у кримінальному провадженні № 42024082370000392 від 09.04.2024, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms-повідомлення абоненту із використанням номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2023 по 23 годину 59 хвилин 15.04.2024.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1