ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1037/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2024, ухвалене суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 01.04.2024
у справі № 915/1037/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про: стягнення 9079897,59 грн,
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2024 у справі № 915/1037/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задоволено частково, а саме: стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» заборгованість в сумі 8095891,05 грн, а саме:
- 6531566,92 грн - основна заборгованість;
- 818581,62 грн - пеня;
- 737968,59 грн - інфляційні втрати;
- 173198,85 грн - три відсотка річних;
- 136198,46 грн - витрати по сплаті судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення 818581,62 грн пені та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
23.04.2024 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» також надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2024 у справі № 915/1037/23, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1037/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1037/23.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська