Справа № 522/15900/23
Провадження № 2/522/2420/24
17 квітня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Глущенко Т. О.,
представника позивача - адвоката Савіна С. О.,
розглянувши у відкритому підготовочму засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/15900/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савін С. О., подав до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у Малиновського районного суду м. Одеси належним чином засвідчених копій матеріалів цивільної справи № 521/13935/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи - Товарної біржі «Одеська товарна біржа» про визнання договору купівлі - продажу дійсним, мотивоване тим, що у матеріалах справи можуть бути наявні додатковіі відомості щодо ідентифікації відповідача.
У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_7 клопотання просив задовольнити.
Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - адвокат Галюров М. Ю. подав до суду заяву про розгляд справи без участі третіх осіб та їхнього представника.
Суд, аслухавши представника позивача, дослідивши подане клопотання, здійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Однак, як слідує із поданого позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України клопотання, документи, про витребування яких просить позивач, не відповідають в даному випадку критерію належності до даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимогиі заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА