Справа № 120/16199/23
30 квітня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу Відділу №4 у м. Вінниці УДМС у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу Відділу №4 у м. Вінниці УДМС у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/16199/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу Відділу №4 у м. Вінниці УДМС у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/16199/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу Відділу №4 у м. Вінниці УДМС у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.