Ухвала від 30.04.2024 по справі 320/8739/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/8739/24

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адмістративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Встановити строк до 16 травня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: Я.М. Василенко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
118734913
Наступний документ
118734915
Інформація про рішення:
№ рішення: 118734914
№ справи: 320/8739/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
26.03.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
26.03.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
07.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Сімановський Олександр Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник про виправлення описки:
Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Сімановський Олександр Володимирович
заявник про роз'яснення рішення:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Сімановський Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Сімановський Олександр Володимирович
Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Сімановський Олександр Володимирович
Сімановський Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Колодій Одександр Миколайович
представник скаржника:
Сердіченко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А