Справа № 620/732/24
30 квітня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Кобаля М. І., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року про призначення справи до розгляду допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено прізвище та ініціали члена колегії суддів, що розглядає справу " Епель О. В. " замість вірного прізвища та ініціалів члена колегії суддів "Кобаль М. І.".
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року про призначення справи до розгляду, а саме зазначивши вірне прізвище та ініціали члена колегії суддів, що розглядає справу "Кобаль М. І." замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів члена колегії суддів "Епель О. В. ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя М. І. Кобаль
Суддя В. В. Файдюк