Ухвала від 30.04.2024 по справі 946/1305/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 р. м.Одеса Справа № 946/1305/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національтної поліції України на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національтної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на вищезазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.296,300,301,321,325,328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національтної поліції України на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національтної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Коваль М.П. Скрипченко В.О.

Попередній документ
118734565
Наступний документ
118734567
Інформація про рішення:
№ рішення: 118734566
№ справи: 946/1305/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
29.02.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.04.2024 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
відповідач:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
позивач:
Пельтек Вячеслав Ілліч
відповідач (боржник):
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
Відповідач (Боржник):
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
представник відповідача:
Мітягіна Поліна Анатоліївна
представник позивача:
Панчошак Олександр Дмитрович
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О