Ухвала від 30.04.2024 по справі 420/4528/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4528/22

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 р. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/4528/22 відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2024 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано клопотання про усунення недоліків до якого додана платіжна інструкція про сплату судового збору у розмірі встановленому ухвалою.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 5 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Попередній документ
118734423
Наступний документ
118734425
Інформація про рішення:
№ рішення: 118734424
№ справи: 420/4528/22
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
30.05.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.08.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Гольд Галина Валентинівна
адвокат Меламед Вадим Борисович
представник відповідача:
Поліщук Анастасія Володимирівна
представник позивача:
Меламед Вадим
секретар судового засідання:
Аргірова Марія Олександрівна
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СТУПАКОВА І Г