Ухвала від 29.04.2024 по справі 400/817/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/817/24

Перша інстанція: суддя Брагар В. С.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду, Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» подала апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року скаргу було залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору.

Дану ухвалу отримано скаржником 15 квітня 2024 року о 13:59 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, у встановлений судом строк, доказів сплати судового збору скаржником до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 29.04.2024.

Попередній документ
118734392
Наступний документ
118734394
Інформація про рішення:
№ рішення: 118734393
№ справи: 400/817/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.07.2024 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області"
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областей (філія ГСЦ МВС)
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областей (філія ГСЦ МВС)
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонський областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Гутянко Петро Данилович
представник:
Кириченко Світлана Максимівна
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ШЕМЕТЕНКО Л П