Ухвала від 29.04.2024 по справі 521/6812/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/6812/23

Перша інстанція: суддя Роїк Д.Я.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця, через систему «Електронний суд», подала апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року скаргу було залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору.

Дану ухвалу отримано скаржником 03 квітня 2024 року о 20:20 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, у встановлений судом строк, доказів сплати судового збору скаржником до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 29.04.2024.

Попередній документ
118734387
Наступний документ
118734389
Інформація про рішення:
№ рішення: 118734388
№ справи: 521/6812/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування рішення
Розклад засідань:
27.03.2023 12:45 Малиновський районний суд м.Одеси
31.05.2023 10:15 Малиновський районний суд м.Одеси
14.09.2023 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
06.03.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач:
Буляндра Ірина Валеріївна
представник позивача:
КАЗАЧУК ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ