Ухвала від 29.04.2024 по справі 420/23176/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/23176/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року, у справі № 420/23176/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», Відділення військової підготовки Фахового коледжу морського транспорту Національного університету «Одеська морська академія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року відповідачем подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 2 КАС України, однією з основних засад (принципом) адміністративного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку, враховуючи велике навантаження колегії суддів, а також введенні обмеження, яких судді та працівники апарату суду мають дотримуватись для забезпечення власної безпеки в умовах триваючої військової агресії проти України та дії воєнного стану, наявні підстави для продовження строку розгляду справи на розумний строк.

Тому, керуючись ст.ст. 2, 121, 309 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду даної справи на розумний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
118734228
Наступний документ
118734230
Інформація про рішення:
№ рішення: 118734229
№ справи: 420/23176/21
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.03.2025)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення
Розклад засідань:
11.04.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУК'ЯНЧУК О В
СМОКОВИЧ М І
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУК'ЯНЧУК О В
САМОЙЛЮК Г П
СМОКОВИЧ М І
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Відділення військової підготовки Фахового коледжу морського транспорту Національного університету «Одеська морська академія»
Відділення військової підготовки Фахового коледжу морського транспорту Національного університету “Одеська морська академія”
Інститут військово-морських сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
Інститут Військово–Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
за участю:
Іленко В.В.
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
заявник касаційної інстанції:
Інститут Військово–Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"
позивач (заявник):
Бойко Денис Юрійович
представник відповідача:
Пугач Влас Вадимович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
Піть Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЦОВА Н В