30 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/33851/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової служби України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 по справі №160/33851/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром»
до Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 21 червня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
| № рішення: | 118733972 |
| № справи: | 160/33851/23 |
| Дата рішення: | 30.04.2024 |
| Дата публікації: | 02.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.06.2025) |
| Дата надходження: | 25.12.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування розпорядження |
| 06.02.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.02.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.12.2024 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.01.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.02.2025 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.02.2025 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.04.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2025 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.05.2025 13:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.06.2025 13:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.06.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| СЕМЕНЕНКО Я В |
| суддя-доповідач: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА |
| ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА |
| СЕМЕНЕНКО Я В |
| СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| 3-я особа: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| відповідач (боржник): |
| Державна податкова служба України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна податкова служба України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна податкова служба України |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекспром" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекспром» |
| представник відповідача: |
| Ясніцька Тетяна Сергіївна |
| представник позивача: |
| ХОМЯК ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ |
| суддя-учасник колегії: |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| СТАРОДУБ О П |
| ШАРАПА В М |