Ухвала від 30.04.2024 по справі 160/33851/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/33851/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 по справі №160/33851/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром»

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 21 червня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Попередній документ
118733971
Наступний документ
118733973
Інформація про рішення:
№ рішення: 118733972
№ справи: 160/33851/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
06.02.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.02.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.05.2025 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.06.2025 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекспром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекспром»
представник відповідача:
Ясніцька Тетяна Сергіївна
представник позивача:
ХОМЯК ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М