Ухвала від 30.04.2024 по справі 160/33663/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/33663/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталекс Груп” на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі № 160/33663/23 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталекс Груп”, треті особи: Міністерство культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та дозволу на виконання будівельних робіт, припинення права на виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/33663/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Анталекс Груп” на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024.

Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 28 травня 2024 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Міністерства культури та інформаційної політики України надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства культури та інформаційної політики України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів о 10:00 год. 28 травня 2024 року відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
118733919
Наступний документ
118733921
Інформація про рішення:
№ рішення: 118733920
№ справи: 160/33663/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.07.2025)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним рішення та скасування дозволу
Розклад засідань:
22.01.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2024 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Анталекс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анталекс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю"АНТАЛЕКС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анталекс Груп»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"АНТАЛЕКС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анталекс Груп»
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник позивача:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГРИЦІВ М І
ДОБРОДНЯК І Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
туризму, національностей і релігій дніпропетровської обласної де:
Григор'єв Дмитро Едуардович
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України