Ухвала від 29.04.2024 по справі 160/30042/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/30042/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 в адміністративній справі №160/30042/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146), Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №160/30042/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.04.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 в адміністративній справі №160/30042/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
118733763
Наступний документ
118733765
Інформація про рішення:
№ рішення: 118733764
№ справи: 160/30042/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.07.2024)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)
Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)"
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник про роз'яснення рішення:
Міністерство юстиції України
Заявник про роз'яснення рішення:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Цівка Володимир Олександрович
представник відповідача:
Шаповал Юлія Євгенівна
Шейхудінов Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ПРОКОПЕНКО О Б
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В