Ухвала від 30.04.2024 по справі 695/839/17

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/839/17

номер провадження 1-кп/695/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12017250150000014 від 03.01.2017 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що призначене до судового розгляду в судовому засіданні.

Свідки до суду не прибули, не повідомивши про причини неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про примусовий привід двох свідків, що не з'являються за викликом до суду, були повідомлені належним чином: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав клопотання прокурора.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.,ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, окрім іншого, може бути застосовано привід

Згідно з ч.,ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, суд, заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи, що без участі свідків неможливо провести повний та об'єктивний розгляд справи, приходить до висновку про застосування примусового приводу свідків.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв'язку з неявкою свідків оголосити перерву у судовому розгляді по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 15 травня 2024 року до 15:00 години.

Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 15.05.2024 року на 15.00 год. свідків:

Арутюнян Карини Вигоршаї вни, що проживає у АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_3 .

Виконання примусового приводу вищезазначених свідків доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити керівнику Золотоніської окружної прокуратури - для контролю.

Суддя: ОСОБА_1