Справа № 645/7235/23
Провадження № 2/645/821/24
іменем України
29 квітня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань - Циганок В.М, учасники справи: позивача ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача - ОСОБА_5 , представник третьої особи Харківської міської ради - не з'явились,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Харківська міська рада,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 08.02.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
05.03.2024 року від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Пейчевої В.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті, надати самостійно які позивач не може.
В підготовче судове засідання позивач, представник позивача, відповідачі, представник відповідачів та третя особа не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
29.04.2024 року від позивача надійшла заява про розгляд клопотання у судовому засіданні за його відсутності.
29.04.2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Коваль О.Ю. надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності відповідача та її представника, просив про призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Харківська міська рада - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Пейчевої Вікторії В'ячеславівни, адреса: 61082, м.Харків, вул.Ощєпкова,4, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені документи надати до суду до 05.06.2024 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 05.06.2024 року о 13-30 год.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Ульяніч