30 квітня 2024 р.Справа № 520/7877/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 520/7877/22 в режимі відеоконференції,-
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника відповідача Одеського державного університету внутрішніх справ - адвоката Хрипко М.Ю. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 у справі № 520/7877/22.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 30.04.2024, о 10:40 годині, у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
26.04.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні у справі № 520/7877/22 в режимі відеоконференції (вх. № 21051 від 29.04.2024).
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що заяву позивача про участь у судовому засіданні у справі № 520/7877/22 в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме: заява подана за чотири дні до судового засідання.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 520/7877/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 44, 195, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 520/7877/22 в режимі відеоконференції.
Повернення заяви не позбавляє права на повторне його подання з дотриманням вимог статті 195 КАС України.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.