30 квітня 2024 р.Справа № 520/13066/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Харківської митниці про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 року по справі № 520/13066/23
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля"
до Харківської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 року задоволено позов Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" до Харківської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Харківською митницею подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на неповажність зазначених підстав.
Разом з тим, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз'яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 року по справі № 520/13066/23 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" до Харківської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
15.04.2024 до суду надійшло клопотання Харківської митниці про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Харківської митниці при поданні апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 6441,60 грн. та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 1198 від 22.12.2023 Харківською митницею був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на суму 6441,60 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Харківської митниці про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 6441,60 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Харківської митниці про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Харківській митниці (ЄДРПОУ 44017626) судовий збір у розмірі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) гривня 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1198 від 22.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.