29 квітня 2024 р.Справа № 520/4517/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКСІГЕН-ХАРКІВ” про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 по справі № 520/4517/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКСІГЕН-ХАРКІВ”
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 задоволено позов ТОВ “ОКСІГЕН-ХАРКІВ” до ГУ ДПС у Харківській області, ДПС України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На рішення суду ГУ ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області - залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 по справі № 520/4517/23 - залишено без змін.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ “ОКСІГЕН-ХАРКІВ” про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКСІГЕН-ХАРКІВ” про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 по справі № 520/4517/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКСІГЕН-ХАРКІВ” до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді О.В. Присяжнюк С.П. Жигилій