Справа № 523/1296/24
Номер провадження 3/523/1000/24
"26" квітня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,
25 січня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП за обставинами того, що 11 січня 2024 року о 11.20 годині в м. Одесі вул. вул. Південна дорога, 2/1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23 лютого 2022 року ВП № 52015776, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 731696 від 11 січня 2024 року.
У судовому засіданні 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 , після роз'яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, свою вину не визнав, вказавши на те, що йому було невідомо про встановлення стосовно нього такого виду обмеження, а також просив надати йому час для надання суду відповідних доказів.
26 квітня 2024 року ОСОБА_1 надав суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки про існування обмеження у праві керування транспортними засобами йому відомо не було, після складання протоколу про порушення він неодноразово звертався у виконавчу службу для з'ясування вказаної обставини та ознайомлення із матеріалами справи, але до цих пір отримати інформацію йому не вдалося.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинене 11 січня 2024 року.
Справа надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси 25 січня 2024 року.
29 лютого 2024 року за клопотанням ОСОБА_1 надано час для представлення доказів про його необізнаність щодо встановленого обмеження у праві керування транспортними засобами.
26 квітня 2024 року ОСОБА_1 надав суду копію клопотання про звернення до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для надання копій виконавчого провадження.
За нормами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Отже, на час розгляду справи визначений ч. 2 ст.38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.
Таким чином, виходячи із вимог норми п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.126 КУпАП у зв'язку з закінченням на час розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя