Справа № 947/25961/23
Провадження № 2-др/947/69/24
(вступна та резулятивна частини)
30.04.2024 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Матвієвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсації судових витратпо цивільній справі №947/25961/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 133, 134, 137, 141, 264, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №947/25961/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.
Здійснити розподіл між сторонами витрат на професійну правничу допомогу.
Судові витрати понесені ОСОБА_1 , що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок та судові витрати ОСОБА_5 , що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, які визнані підлягаючими до відшкодування, вважати погашеними за наслідком взаємозаліку, у зв'язку з чим, сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній розмір таких витрат.
У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених на професійну правничу допомогу та витрат з нотаріально завірених перекладів документів - відмовити та залишити за позивачем.
У задоволенні решти вимог ОСОБА_5 про відшкодування витрат понесених на професійну правничу допомогу - відмовити та залишити за відповідачем.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення суду буде складено на протязі десяти днів.
Головуючий Калініченко Л. В.