про повернення позовної заяви
Справа № 500/2022/24
30 квітня 2024 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
05 квітня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Чортківської міської ради у розгляді заяви позивача, як власника земельних часток (паїв) щодо виділення йому в натурі (на місцевості) земельних ділянок розмірами 1.53 га та 1.53 га, що перебувають у колективній власності колективного господарства «Поділля» с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області на черговій сесії Чортківської міської ради та прийняття рішення щодо виділення позивачу земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) розмірами 1.53 га та 1.53 га що перебуває у колективній власності колективного господарства «Поділля» с. Бичківці Чортківського району Тернопільської та надати дозвіл на розробку проектної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);
- зобов'язати Чортківську міську раду розглянути заяву позивача, як власника земельної частки (паю) щодо виділення йому земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) розмірами 1.53 га та 1.53 га, що перебувають у колективній власності колективного господарства «Поділля» с. Бичківці Чортківського району Тернопільської та надати дозвіл на розробку проектної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Ухвалою від 09 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання суду у 10-нний строк доказів про сплату судового збору в розмірі 1211,20грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено станом на 12.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ф.119, однак, станом на 29 квітня 2024 року, документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило, з клопотанням про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - позивач не звертався.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 30 квітня 2024 року.
Суддя Мірінович У.А.