про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2024 року Справа № 480/3381/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України у Сумській області у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки ОСОБА_2 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
- зобов'язати Управлення Державної міграційної служби України у Сумській області видати паспорт громадянина України у формі книжечки ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 4 ч. 5. ст 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з метою отримання паспорта громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року вона звернулася до відповідача із заявою від 18.03.2024.
Проте, листом Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області від 15.04.2024 повідомлено ОСОБА_1 , що для обміну паспорту їй необхідно особисто звернутися до будь-якого територіального підрозділу управління, надавши документи визначені Тимчасовим порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженим наказом МВС України від 06.06.2019 № 456.
При цьому, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги про визнання протиправної відмови та зобов'язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки ОСОБА_2 .
У зв'язку з цим, позивачу необхідно усунути недоліки позову шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги про визнання протиправної відмови ОСОБА_2 та зобов'язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар