про передачу адміністративної справи до іншого суду
30.04.24 р. № 484/1666/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до1) Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Полтавський Шлях, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61052, 2) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська обл., Сумський р-н, 40014,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалою від 29.03.2024 адміністративну справу № 484/1666/24 передав на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи головуючим суддею визначено Бульбу Н.О.
Дослідивши подану заяву, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який зареєстрований за адресою: вул. Полтавський Шлях, 46, м. Харків, 61004.
Позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.
Відповідно до п) 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Частиною 1 ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для подальшого розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 26, п. 2) ч. 1 ст. 29, ст. 248 КАС України, суд
Адміністративну справу № 484/1666/24 за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати для подальшого розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н.О. Бульба